6月5日：1-3负于波兰（25-22, 20-25, 23-25, 22-25），暴露了后防稳定性不足的问题。
6月7日：3-0击败法国（25-17, 25-18, 25-11），再次体现了强大的进攻火力。
6月8日：2-3负于土耳其（25-19, 20-25, 31-29, 26-28, 12-15），在关键分把握上有所欠缺。
香港站：3胜1负，展现了不错的竞争力。 详细比分如下：
6月19日：3-1战胜捷克（29-27, 23-25, 25-15, 25-22）
6月20日：3-2险胜保加利亚（25-21, 22-25, 25-15, 24-26, 16-14），惊险获胜，凸显了球队在关键局的韧性。
6月21日：3-1击败日本（25-15, 25-12, 18-25, 25-22）
6月22日：0-3不敌意大利（21-25, 30-32, 11-25），暴露了与顶级强队的实力差距。
阿灵顿站：四战全胜，强势收官。值得注意的是，这四场比赛中，有两场同样打到了五局：
7月10日：3-2战胜多米尼加（25-22, 17-25, 22-25, 25-22, 15-13）
7月12日：3-1战胜加拿大（25-22, 25-15, 22-25, 25-23）
7月13日：3-2战胜德国（22-25, 24-26, 25-21, 25-17, 18-16）
7月14日：3-2战胜美国（18-25, 19-25, 25-21, 25-16, 18-16）， 在落后两局的情况下逆转取胜，展现了强大的斗志。
总决赛：2-3不敌波兰（25-17, 20-25, 25-19, 19-25, 12-15），总比分101-101，惜败对手。
主攻手的亮眼数据与团队整体实力的矛盾
吴梦洁和庄宇珊两位主攻手在世联赛中表现出色，分别以255分和225分位列得分榜前列。 然而，这耀眼的数据背后却隐藏着中国女排的隐忧：她们的得分，很大程度上源于高强度的比赛和高局数的消耗。55局比赛的总局数，远远高于世联赛前四强，体现了球队整体实力的不足。
与前四强的对比：差距显而易见
世联赛前四强（意大利、巴西、波兰、日本）的比赛局数均少于中国女排，这充分说明了中国女排在比赛中缺乏一锤定音的能力，往往需要通过持久战来争取胜利。 而对阵前三强，中国女排则处于明显的劣势。
展望世锦赛：理性看待，脚踏实地
虽然高意回归，球队也计划加强副攻线的进攻和拦网能力，但要客观地讲，世锦赛5-8名才是中国女排目前最现实的目标。 复杂的赛制和关键场次的发挥，都可能影响最终排名。 我们需要的是理性看待成绩，脚踏实地，不断提升团队整体实力，而非仅仅依赖个别球员的出色发挥。 未来的发展方向，应着力于提升团队整体实力，强化一传、防守和拦网等环节，并培养更多具备全面实力的球员。
加油！中国女排！ 我们期待着你们在未来的比赛中取得更大的进步！
"
返回搜狐，查看更多